Racismo e Intersubjetividad Autoritaria

Esta lectura de Luis Tapia, explica que la discriminación racista se ejerce por lo general en relación a personas o individuos, pero se lo hace suponiendo que pertenecen a una colectividad estigmatizada como inferior, incompleta, subdesarrollada, incapaz o negativa. 

Hace entender también que la discriminación, tiene como  base el pre juicio sobre la cultura y la sociedad del discriminado, recreando ese cuadro colonial del sometimiento, que desde la historia boliviana, este sentir toma otra dirección a partir de la Revolución del 52. dando a las mujeres e indígenas el derecho a voto, para después insertarles en las esferas del poder a través de los cogobiernos o pactos, pero nunca en forma directa, hasta que sucede el ascenso al poder por parte de Evo Morales.

el analisis de la historia, puede mostrarnos diferentes perspectivas y matices, dependiendo desde que angula analicemos la misma, si analizamos la historia es por que algo queremos descubrir y determinar a partir de hay, ya existe un sesgo a demostrar lo que se quiero, es por ello, que los autores en algunas circunstancias le dan cierta direccion o finalmente refuerzan alguna consolidando la idea original.

Pero en forma generica, la historia expresa lo que sucedio, y para nuestra logica humana es suficiente suponer en muchos casos, el porque sucedio.

Si bien existe discriminacion, desde la colonia, el hecho de la lucha por la independencia es el decir basta a esta colonizacion y discriminacion, es el punto de partida, a parir de hay se ha conformado una sociedad que se ha dedicado a desarrollarse, cultivarse, incursionar en las universidaes, profesionalizarse e incluso a emigrar a otros paises en busca de mejores dias de vida, porque ya tenia en el la semilla de ser diferente y tener mejores opciones de vida para vivir mejor.

ahora, tambien es evidente que existe un sector, si un sector, porque no es toda Bolivia, es un sector, que a lo largo de la historia a quedado postergado, como en la caverna de hielo, congelada, que tenia latido pero no presencia, hasta hoy.

Los tiempos cambian, y a estas alturas entendemos que nuestrpo pais tiene 36 naciones, o que tuvieron en vida, pero hoy en algunos casos, ya ni residuos queda de esas naciones respecto a su gente, excepto antecedentes de su cultura.

Este tablero de ajedres, compuesto por 36 naciones, si vale la comparacion, cada quien tiene su figura, y cada quien quiere avanzar, comer a los peones, comer a la reina y llegar al lugar del Rey,..debiera ser asi?, acaso no debiera ser que ese Rey, por ser rey, debiera ser mas incluyente, y pensar en todos quienes componen su tablero, para hacer frente a las adversidades y actuar como Estado.

Pienso que las cosas deben de hacerse de otra manera, el Gobierno, ha generado un punto de partida fantastico, no para borrar lo que ya existe, sino mas bien para empezar a hacer las cosas de otra manera, pensando en una bolivia diferente, esto es digno de aplaudir y apoyar, pero lamentablemente, no todo es perfecto, tambien tiene su carga de imperfeccion, su falla genetica, y este talvez es el de excluir a la clase media, dejar de lado todo ese esfuerzo de esa clase de ser mejor, de desarrollarse, para algunos escritores, hasta es delito ser pensante o tener riqueza, por que ha partir de hay generan brechas sociales, los ricos y los pobres.

Debieramos de buscar la ecuanimidad, la justicia, la integridad y la inclusion, a partir de hay, buscar la grandeza de Bolivia, y no bajo el sentimiento de ayer fuiste tu ahora soy yo, estemos generando otro grupo de pelipendeados.

APUNTES PARA UN ESTADO PLURINACIONAL

LAS DOS BOLIVIAS?

Hoy en día podemos encontrar una diversidad de bibliografia o literatura nacional, incluso internacional que trata de explicar y analizar a la Bolivia milenaria, a la Bolivia colonizada, a la Bolivia plurinacional.

"Apuntes para un Estado Plurinacional", no esta lejos de lo indicado, trata de explicar, desde su perspectiva las existencia de dos bolivias, una que domina y la otra dominada, con todo el soporte teórico histórico de quienes la originaron.

La Bolivia rica de oriente y la Bolivia pobre de occidente, donde los ricos, en una especie de resignación al poder político logrado por el indígena, opta por hacer prevalecer el colonialismo, ahondando la brecha separatista, que al final se constituye en el factor, que consolida el regionalismo.

El indígena, es el que postula una dimensión societal, con el Estado Plurinacional, como instrumento incluyente de todos los bolivianos y para los bolivianos. 

Todo lo demás de estos apuntes, explica el porque de este postulado de proyecto plurinacional, dando a entender la existencia de autores que atentaron contra el Estado al crear clases dominadas y dominantes y que actuaron en forma insensible frente a las clases desposeídas y con los bienes del Estado.

Finalmente afirma que es la solución viable que posibilitarse el cambio en Bolivia.

Como lector, es menester entender cualquier punto de vista o pensamiento que emana de un ser humano, que por logica, expresa sus criterios desde su concepción, creencia y conocimiento, sin dejar de considerar el lugar en que se encuentre, en ese entendido, me permito manifestar algunos criterios, que humildemente, pienso y considero.

Desde que tengo uso de razón, y recordando las clases de historia en ciclo básico, nunca recibí enseñanza de un profesor, acerca de la existencia de dos bolivias, o es que ahora los tecnicismos y las nuevas luces científicas, permiten denominar en un sentido dualista a los estados o naciones.

Los bolivianos y Bolivia, siempre fue una sola, concepciones de desorden interno no pueden clasificarla de otra manera, generando dos estados en un solo pais, es suficiente que paises ricos nos hayan clasificado de acuerdo a su escala de disponibilidad económica en países del tercer mundo, subdesarrollados o países pobres.

Los intereses del Estado Boliviano, son únicos, son irrenunciables y no negociables, al menos así debería ser, y el ir contra ellos, no es privilegio de unos cuantos, sean estos pobres o ricos, si alguien se excedió y fue mas allá de sus atribuciones, atentando contra el Estado, tiene tanta culpa como aquel que permitió y no hizo nada porque esto no sucediera así, y para contrarrestar esto no es necesario acudir a la violencia, sin embargo se puede hacer como lo que hacen hoy varios escritores, pensadores, filósofos y otros, surgir de la noche a la mañana y tomar la pluma y el papel para llegar a la sensibilidad humana con el único propósito de velar por la grandeza de nuestro pais y el bienestar de sus ciudadanos.

Por regla general dentro lo ético, la condición económica uno la forja, la condición intelectual uno la consigue con dedicación, talvez una en correspondencia con la otra, sin embargo la libertad, es un privilegio que te otorga este pais, aquí nadie nace esclavo ni vasallo de nadie, otra cosa es que alguien en su mente se considere esclavo y vasallo de alguien, y lo refleje en su vida, para ya no preocuparse de si mismo, y dar el poder a otras personas para garantizar su sobrevivencia sin importar su desarrollo como ser humano.

Podemos postular, cualquier proyecto de vida para nuestro pais, pero si este no es incluyente en su totalidad, jamas tendrá éxito, y lo que es mas importante, si al interior sus ciudadanos no se consideran iguales por si mismos, no porque otros digan que no hay igualdad, que es algo muy diferente, jamas se superaran las barreras separatistas, y el mejor instrumento para lograr esto fuera de cualquier formula o idea genial mesiánica, es la educación y la voluntad para recibir la misma, ese es el único instrumento que nos permitirá ver a lo lejos y de cerca así exista la peor neblina que aparentemente nos impide avanzar y crecer.

Después de lograr la libertad interna, y superarnos a nosotros mismos, nos habilitaremos como personas y ciudadanos idóneos para hacer de nuestra querida Bolivia un pais desarrollado y digno ante el concierto internacional. 

                                                                                                           Enzo Rosales Cossio

APUNTES DE TEORÍA DEL ESTADO

APUNTES DE TEORÍA DEL ESTADO

El Estado, sea de cualquier país que fuese, de alguna manera se constituye en un ente “con vida propia”, cuyo organismo esta compuesto por todos los componentes que hacen a un Estado y permiten la existencia del mismo, en el conglomerado de naciones.

El entender esta existencia, previo análisis e interpretación desde cualquier punto de vista, hoy por hoy, tiene que hacerse desde toda su complejidad, porque el mundo se ha vuelto complejo, y los estados, se desenvuelven en esa complejidad, independientemente, de cual sea el denominativo que se asigne para estudiar su rol y participación en el mundo.

Los apuntes de Teoría del Estado de Paúl Antonio Coca, esta orientado a demarcar escolásticamente y para propósitos pedagógicos la concepción y alcance del Estado, considerando el marco en el que se desempeña, es decir la realidad mundial y la realidad nacional, para una precisa comprensión y explicación.

El Estado, como una disciplina científica que merece un estudio en toda su complejidad desde su nacimiento hasta su extinción, en el peor de los casos y en el mejor de los casos hasta su consolidación como un Estado poderoso, no solo debiera entenderse bajo el titulo de “Teoría del Estado”, debiera entenderse mas allá, al igual que una empresa, tal vez “ Gestión del Estado”, porque todo lo que sucede al interior y al exterior de un Estado, reincide en sus posibles objetivos, y si estos son alcanzados, se garantiza la existencia del Estado, y si no fuese así se garantiza su extinción o finalmente un lugar en los llamados “Estados del Tercer Mundo”.

Es importante aprender y comprender desde las universidades, la complejidad de un Estado, para tener la capacidad de visualizar políticas, que no generen sectores o áreas excluidas, por los sesgos conceptuales que pueden concebirse, mas al contrario sea altamente incluyente, desde la madre tierra, pasando por todos los seres vivos, considerando el universo, porque eso son los estados, son los seres vivos que haces a la vida del planeta tierra.

La Cumbre G 77 mas China, si bien estaba presidida por gobernantes y/o sus representantes, en un plano principal es el acuerdo de varios estados o gobiernos, para un solo propósito, “vivir bien” en un marco general, donde cada estado debe cumplir con lo acordado, independientemente de su concepción política, cultural o periodo de gobierno de sus mandatarios, el compromiso es de los Estados.